1 sep 2009

the king of fighters al cine: Noticias buenas o malas

Bueno, hace unos momentos, navegando por internet, me encontré con ésto:
era un articulo (que no puedo pegar, por que sería ilegal) que decía que está confirmada una versión Life-Action de la exitosa (yo diria hermosa) saga de videojuegos del mismo nombre creado por SNK, en el que equipos de tres guerreros luchan en un torneo con los demás equipos, al finalizar dicho torneo, los tres luchadores ganadores son enviados a otros mundos para derrotar a un supervillano que trata de destruir el mundo, y al derrotarlo restaurar la paz (hasta el siguiente año, claro).

Tendré que verla y decidir si fué buena o mala, aunque con tantas malas adaptaciones de videojuegos de pelea, no se que pensar al respecto.

31 ago 2009

la era de hielo 3


Perdonen que hace mucho que no escribía en el blog, jeje es que me habían cortado el internet, y pues no tenía dinaro para ir a un ciber... pero bueno, ya volvió el internet.
Bueno, pues fui a ver la pelicula de la era de hielo (3) y al inicio me pareció muy tediosa, como que le daban demasiada importancia al bebé de Eli, y no estaban dando ninguna introducción, los personajes solo parecían estar ahi por casualidad, sin venir de ningun lado, y sin ir a ningun lado. (En la segunda, muy divertida la introducción "el desnucadoreitor") me empezó a gustar en la parte en que sid se queda solo y va en busca de amigos, y solo encuentra tres huevos, luego salió algo, que a pesar de que ya los esperaba, me parecieron una señal segura de que a blue sky se les acabó la imaginación: dinosaurios, esos que ya ves en todas partes, eso que suele marcar el fin de cualquier franquicia exitosa, el introducirlos en esta original saga, donde cada vez aparecían nuevas y nunca vistas criaturas, me pareció la peor de las ideas.
Pero de nuevo, introdujeron a Buck, la comadreja, la cual creo que salvó toda la pelicula, (además de algunas divertidas secuencias), con un caracter fuerte (y algo loco) como nunca se había visto en la franquicia, otro toque original y único de la era de hielo.
y para no hacer esta critica mas larga, les dejo los pros y los contras.
Pros
*mas de una secuencia es divertida, a pesar de lo apresurado de la trama
*la introducción de la comadreja Buck fué buena idea, sin mencionar que su caracter le dió muy buen toque a la pelicula.
*de nuevo, la ardilla scrat nos vuelve a deleitar con su histeria por enterrar su bellota, ahora compartida con una ardilla (mujer) voladora.
*la calidad de la animación ha ido mejorando con respecto a las anteriores, y se nota.
Contras
*el inicio es muy tedioso y no aporta nada a la pelicula, salvo que va a nacer un bebé.
*la historia en si dá risa, pero hasta allí, se perdió completamente ese toque conmovedor que tenian las anteriores.
*al personaje de Sid se le vé muy desesperado por seguir haciendo reir al público, se sienten muy forzados sus chistes y Diego ha perdido ese toque medio sentimental que tenía.
Conclusión:
es un poco tediosa y no conmueve para nada, como las dos primeras, sin embargo tiene uno que otro personaje original y, admito, en momentos causa risa, (me sorprende que metan albures* en una pelicula para niños, aunque sé que no es algo nuevo, también lo he visto en la pelicula de "Wallace & Gromit: la batala de los vegetales"). le doy un 7, por que me hizo reir, pero no conmueve y es tediosa.
*Albur= frase o chiste mexicano relacionado conel doble sentido que puede tener una frase.

26 jul 2009

Harry Potter y el misterio del principe



Hoy fui a ver la pelicula de harry, esa que tanto alarde hizo de ser la más esperada del año, (pero solo por que literalmente nos hizo esperar un año desde la fecha en que se suponía que saldría) y, sinceramente se me hizo la peor pelicula de la franquicia hasta ahora,  buena fotografía, muy obscura, la historia es complicada y seria, pero las actuaciones son sobresalientes (muchos aplausos para Tom Felton, su habilidad para actuar ha mejorado mucho desde que era pequeño), El director David Yates, nos demuestra, con ya 2 peliculas dirigidas de la franquicia, que no tiene el talento para hacerlo, pues el hecho de remover las partes más importantes de la trama, y reemplazarlas con otras inventadas por él mismo (que no aportan absolutamente nada a la trama ni a la historia de la franquicia), solo demuestra su incompetencia, al momento de adaptar un libro (que ya tenía terminado, y solo tenía que hacer lo que ahí dice); el tonto calvito se quizo creer Alfonso Cuarón, inventandole cosas a la pelicula, solo que a diferencia de Alfonso, Yates no solo añadió elementos visuales, sino que cambió completamente la historia sin lugar a la creatividad y sin seguir un hilo que por lo menos explique estas escenas, o que explique por que no se ajustan a la trama (como hizo McG en terminator, pero de esa hablo luego).
pues bien para resumir ésta dolorosa crítica, los pros y los contras de la pelicula son:
pros:
Helena Bonham Carter interpreta a Bellatrix Lestrange de una forma excepcional, los efectos visuales son muy buenos, la actuación de Tom Felton y Emma Watson son excepcionales, la verdad Daniel Radcliffe actuó un poco tonto, pero es cierto que se le vé más metido en su papel. algunas escenas causan y/o sorpresa.
contras:
la pelicula es demasiado tediosa como para que no haya ni una batalla al final, (enserio, no la hay) las escenas inventadas por Yates son estúpidas y no tienen sentido en la historia que tratan de contar, todo ésto para eliminar los elementos que darían lugar a todas las explicaciones que se puedan generar, por ejemplo, Los recuerdos de Tom Ryddle (solo pasaron dos y ninguno de los dos es explicado) Te hablan de el anillo y la mano de Albus, pero no explican qué sucedió con cada uno. no hablan del "príncipe" en toda la pelicula pero al final sueltan un "yo soy el principe mestizo".
Y pues, para no alargár mas esta tediosa crítica sobre ésta tediosa pelicula, mi conclusión es que no vale la pena ir a ver ésta pelicula en el cine (no cometan mi error) es preferible esperar a que salga el dvd e ir a rentarla en algún videoclub, enserio que ni para comprarla vale la pena, y espero que a nuestro "artista" (de tercera, mas bien) Yates, no se le ocurra hacer lo mismo con la séptima y/o octava pelicula, la cual, mis ojitos y oidos lindos me dicen que ya lo ha hecho.

 Un 6 bien merecido como calificación final, por las buenas actuaciones que tiene, es lo que se obtiene de un reparto de estrellas como las que han trabajado en ésta franquicia, musica buena, una que otra risa, pero pésimamente mal montada, lenta, con una bonita fotografía pero mal iluminada.